Der von der österreichischen Regierung im vergangenen Dezember beschlossene, zweite Energiekostenzuschuss könnte zu einer Überförderung von Unternehmen führen. Das geht aus einer Analyse der Büros des Fiskal- und Produktivitätsrats hervor, die von den „Salzburger Nachrichten“ (Donnerstagsausgabe) aufgegriffen wurde. Demnach dürften die Hilfen im Vergleich zu Deutschland im Falle einer moderaten Energiepreisentwicklung im Jahr 2023 zu hoch ausfallen.

Mit dem Energiekostenzuschuss II setzte sich die Regierung zum Ziel, einem Wettbewerbsnachteil der heimischen Wirtschaft gegenüber anderen Ländern, vor allem Deutschland, vorzubeugen. Das österreichische Modell orientiert sich dabei am deutschen Konzept, in der konkreten Ausgestaltung zeigen sich aber Unterschiede, vor allem bei der Bemessung der Hilfen.

Die Studienautoren sehen darin einen kritischen Punkt: So knüpfen die deutschen Maßnahmen für den Förderzeitraum an einem festgesetzten Preis an, während in Österreich der individuell bezahlte Preis vor der Krise für die Bemessung maßgeblich ist. Damit bestehe in Deutschland eine fixe Grenze, während in Österreich auch dann Hilfen entstehen könnten, wenn die Energiepreise sich am Markt nur moderat entwickeln, heißt es in der Analyse.

Sollten sich die Energiepreise normalisieren, wie sich aktuell abzeichne, wäre das Resultat, dass die Maßnahme „systematisch höhere Zuschüsse nach sich ziehen würde, als für den Ausgleich potenzieller Wettbewerbsnachteile österreichischer gegenüber deutschen Unternehmen erforderlich wäre“, führen die Verfasser der Studie aus. Außerdem könne die Ausgestaltung der Hilfen in Österreich zur Folge haben, dass insolvenzgefährdete Unternehmen länger als notwendig am Leben erhalten bleiben.

„Hauptaussage ist, dass wir davon ausgehen können, dass Österreich tendenziell stärker fördert als Deutschland, sofern die Energiepreise sich so entwickeln wie zum jetzigen Zeitpunkt abzusehen“, fasste der für die Studie zuständige Ökonom Manuel Gruber-Német den Inhalt gegenüber den „Salzburger Nachrichten“ zusammen. Entgegenwirken könne man, „indem man in den Förderrichtlinien etwas weniger großzügige Zuschüsse gewährt“. „Dies vor allen in Bereichen, wo sich zeigt, dass Österreich unter den derzeit abzusehenden Energiepreisen deutlich stärker fördert als Deutschland“, so Gruber-Német.

APA